
宅老余晖:为刘峰律师喝彩
刘峰律师博文《没有中国律师》,引发争议。之后,连发“自省”、“道歉”博文。作为旁观者,我为这三篇的文章喝彩,并等待一定还有的那一篇。 这本是紧密关联,起、承、转、合,结构完整的一篇文章。 这世界,凡事求全责备者,常常游弋在梦幻中。追求面面俱到者,永远力不从心。你只能在现实环境下,说具体的话,做实在的事。 当身体长出一脓疱,抹药数日不见效。看着有可能危及全身,只有动手术。再高明的大夫,也难做到一点也触碰、割到脓疱周边的肌肉。况且脓疱与周边的肌肉界限并不很分明。 圈子里有人打架,有劝导的,围观的,也有起哄的,还有拉偏架的。七嘴八舌乱哄哄,进入混战状态。这时有某人跳到桌上,大吼一声:你们都是混蛋!众人惊。于是,有人指责这人,有人想向他扔砖头。然后,这人向众人解释,再向众人道歉。后来,众人坐下来讨论,我们该怎么办。——成就一部完整的连续剧。 矫枉过正,固然不好。不倡导“矫枉必须过正”,应当力求“正好”。 人无神力,想矫枉正好,也难以做到。其实,“矫枉过正”往往是在特定情况下,情急情况下出现的状况,或不得已而为之。 谁都不是完人,谁都不会永远正确。谁想证明自己一贯正确,就已经犯错。 在现实生活中,指责某人有偏颇、偏激、过度,当然可以。但关键还是看效果、后果。当然也注意其目的、动机。 在这场律师们众说纷纭的论争中,我赞成陈光武律师的“揉面”,支持刘峰律师站出来大吼与详解。同时,与众多心怀大局,忧心忡忡的律师和旁观者们站在一起,支持你们。 宅老余晖-20120731 为刘峰律师喝彩
热门文章
-
·李智华:向浮世注入希望的必然性——刘峰和《理性与艰难》
(2019-5-20)
·郑学知:逃不了的江湖,看刘峰律师归来(二) (2017-6-26)
·看守所的陌生嫌犯来信 (2016-7-3)
·胡敏丽:刘峰律师辩护理念中“说服”的含义 (2016-6-27)
·邓聿成:一本不是那么容易读的书——读《理性与艰难》 (2018-12-24)
·李婉君:迷茫中的一缕曙光——刘峰律师《理性与艰难》读后感(上) (2018-12-24)
·李智华:精诚与大爱 ——从《理性与艰难》读刘峰律师 (2017-6-26)
·郑学知:逃不了的江湖:看刘峰律师归来 (2017-6-26)
·田芳:发个短信就能犯罪吗?——谢谢刘峰律师帮我们打的官司 (2017-6-27)
·杨杰:尝试帮刘峰律师填补“误解”的缺憾——兼评《理性与艰难》一书 (2018-12-24)